La guerra legal entre JZ International, un sobresaliente fondo de capital privado, y Gedesco, destacada en el ámbito de financiamiento para pymes en Valencia, se acentúa con el progreso de una demanda que pone en jaque a la administración de la empresa de españa. La disputa se enfoca en la acusación contra cinco integrantes clave del consejo de administración de Gedesco por parte de JZ International, propietario de una mayoría del 675% de las acciones, quien alega una secuencia de maniobras financieras cuestionables que se levantan a un desvío de fondos significativo.

La querella, formalmente presentada el 12 de abril y aceptada por el juez Víctor Gómez del Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia el 19 de abril, despliega un escenario de indagaciones sobre presuntas estafas y otros delitos financieros graves. La focalización está en la presunta desviación de al menos 100 millones de euros hacia entidades con intereses personales vinculados a Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, fundadores de Gedesco, así como a los exdirectivos del fondo de inversión, Miguel Rueda y Ole Groth.

Estas acciones han levantado supones de administración desleal y apropiación incorrecta, entre otros delitos, fundamentando las acusaciones en el traspaso indebido de fondos y la toma de resoluciones sin el consentimiento del accionista mayoritario, que ha visto frustrados sus intentos de convocar a la Junta de Inversionistas para emprender estas cuestiones. Esta situación ha derivado en la solicitud de medidas cautelares que incluyen la viable administración judicial de Gedesco mientras prosiguen las investigaciones.

Hasta entonces, el enfrentamiento trasciende las fronteras españolas, con causas abiertas en Nueva York contra Rueda y Groth por afines desvíos de fondos, lo que sugiere un patrón de accionar cuestionable que afecta a múltiples compañías participadas por JZI, incluida la propia Gedesco.

A su vez, los fundadores de Gedesco no han continuado pasivos, desencadenando una secuencia de demandas contra JZ International y sus socios creadores, David W. Zalaznick y Jay Jordan, por alegaciones de estafa en otra financiación. Aunque algunas de estas querellas han sido desestimadas o redirigidas sin hallar prueba de delito, reflejan la compleja red de discusiones legales que enredan a ambas partes.

Esta situación no solo resalta las complicadas Justicia dinámicas dentro de las corporaciones y entre inversionistas y administradores, sino asimismo la relevancia de la transparencia y la ética en la gestión empresarial. A medida que se desarrolla la investigación, el caso de Gedesco contra JZ International se transforma en un espejo de las tensiones que pueden surgir en el planeta de las finanzas corporativas, donde las resoluciones de unos pocos repercuten en el destino de varios..