La última resolución del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia generó un cambio importante en la cúpula directiva de Gedesco Finance, una conocida firma valenciana dedicada al financiamiento de pymes. Esta medida judicial, pedida por JZ International, un fondo estadounidense que ostenta el 675% del accionariado de Gedesco y es comandado por David W. Zalaznick y Jay Jordan, ha implicado la remoción temporal de los presentes administradores de la compañía, incluidos sus creadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, tal como los exdirectivos Miguel Rueda y Ole Groth. Este giro en la administración se anota en un marco de discusiones legales y acusaciones cruzadas que se han desarrollado tanto en los tribunales de Valencia como en Nueva York.

En el epicentro de este enfrentamiento está la querella interpuesta por JZI contra los nombrados gestores por el supuesto desvío de fondos, con cifras que ascenderían a cuando menos cien millones de euros hacia compañías propiedad de los acusados. Este caso llevó a JZ International a buscar medidas cautelares para frenar cualquier viable administración perjudicial por parte de los hasta la actualidad responsables de Gedesco, logrando en un inicio que se impusiera una limitación al poder de transmisión de acciones en la compañía.

La situación alcanzó un punto crítico a lo largo de una reunión general convocada por JZI, en la que se ha propuesto el cese de los administradores recientes. Pese a contar con el apoyo mayoritario de JZI, el intento de destitución fue negado por un pacto parasocial, interpretado por Miguel Rueda, que establecía que se requería una mayoría del 80% para realizar nombramientos o ceses, umbral que no se alcanzó. Esta maniobra condujo a JZI a impugnar la decisión y a pedir la intervención del juez de lo mercantil, que protección de activos ha desembocado en la asignación de 4 nuevos integrantes independientes al consejo de administración.

La resolución judicial no solo destaca la importancia de asegurar una gestión imparcial y equitativa a lo largo del proceso de pleito, sino que asimismo resalta la necesidad de abordar y resolver los conflictos entre los distintos bloques de inversionistas para el beneficio de la compañía. La intervención del juez de lo mercantil, al designar a nuevos miembros para el consejo, busca asegurar que Gedesco logre proseguir operando de forma efectiva y justa, evitando resoluciones que podrían ser perjudiciales para la compañía y para la posición de su colega mayoritario. Esta situación destaca la complejidad de las activas de poder en las empresas y los desafíos que enfrentan los inversores y la administración en ocasiones de disputa, ofertando una visión importante sobre la gobernanza corporativa y el manejo de conflictos en el ámbito del capital de riesgo..